随着美伊之间的谈判“不欢而散”，特朗普又摆出“破罐子破摔”的架势，宣布可能会重新点燃战火。对于伊朗来说，想要渡过眼下的难关，除了要小心应对美军潜在的攻势之外，还要继续打好手里的王牌——管控霍尔木兹海峡。除此之外，伊朗可能还会动用另一张王牌——动员胡塞武装的力量，封锁连接红海和印度洋的曼德海峡，如果局面真的发展到这一步，对全球经济来说，都将是一场灾难。
【曼德海峡面临被封锁的风险】
曼德海峡被封锁，美国压力倍增
曼德海峡、霍尔木兹海峡2条关键通道，对当前局势的意义好比是同一根绳索上的两个结：当其中一个结已经被收紧时，另一个结的收紧，意味着绳索本身将彻底锁死。
从地理和航运角度看，曼德海峡的脆弱性比霍尔木兹海峡更为突出，其最窄处不到三十公里，胡塞武装的火箭弹、反舰导弹和无人机可以直接覆盖航道，一艘商船穿越曼德海峡的航程，全程处于岸基火力的打击半径之内。
这与霍尔木兹海峡的封锁形成“夹击之势”：霍尔木兹海峡卡住了波斯湾石油外运的出口，曼德海峡则卡住了红海通往印度洋的咽喉。
对美国而言，曼德海峡被封锁带来的压力首先体现在军事资源的撕裂上，美军在中东的兵力部署已经在伊朗方向高度集中，特种作战群、快速反应部队、远征特遣队、航母战斗群均被牵制在波斯湾周边。
【胡塞武装此前表达了封锁海峡的意愿】
胡塞武装一旦在红海方向采取行动，美军将不得不在两条战线上同时应对，而这两条战线相隔数遥远，指挥协调、兵力调配、后勤保障的复杂度远高于单一方向作战，两条战线同时承压，美军的容错空间将被进一步压缩。
紧随其后的，是美国盟友体系的“离心离德”，毕竟霍尔木兹海峡被封锁后，欧亚的能源进口国已经承受了一次能源价格的冲击，曼德海峡一旦同步受阻，能源价格可能被推向更高的水平。
在这种压力下，美国盟友们的不满，未必会转化为对伊朗的“同仇敌忾”，而更可能转化为对美国挑起冲突，却无法控制局势的愤怒。
最后，曼德海峡的封锁不仅影响石油，还涉及天然气、化肥和更广泛的供应链，这种成本的最终承担者是全球消费者，而美国自己也难逃其咎。
【油轮被封锁波及全球经济】
封锁能源通道，成了伊朗的底牌
这种结果恰恰是伊朗希望看到的，在与美国的这轮对抗中，伊方找到了一种将地理劣势转化为战略优势的方法——它不需要在正面战场上击败美军，只需要控制全球能源动脉的阀门，就能让华盛顿为自己的军事冒险支付超出预期的代价。
这张底牌的好用之处在于它的不对称性，从军事成本看，伊朗在霍尔木兹海峡部署巡航导弹、攻击无人机和水雷的成本相对有限，而美军要维持对海峡的封锁和扫雷行动，需要投入航母战斗群、驱逐舰编队、特种作战力量和持续的弹药消耗。
一枚数百万美元的拦截弹拦截一架数万美元的无人机，这种交换比长期维持下去，消耗的是美国的财政资源和工业产能。
但更关键的不对称，在经济和心理层面，伊朗能够承受长期被封锁的代价，因为对它而言这是生存问题，而特朗普承受的是完全不同性质的代价——股市波动、油价上涨、选民不满、盟友离心，这些代价能直接动摇特朗普的政治根基。
因此，伊朗不需要赢得战争，只需要让这个闭环持续运转，特朗普就会在自己的政治周期中被迫不断调整立场。
如果伊朗日后打出了曼德海峡这张“牌”，将进一步证明其已经深谙此道，对于特朗普这样，将股市表现和个人政治命运深度绑定的领导人而言，没有什么比市场信号更直接的决策约束，而伊朗恰恰找到了这个约束的开关。
【美国的软肋被找到了】
美国想要止损，发现无牌可打
这个结果不得不说是非常讽刺的，美国对伊朗的战略困境，根源在于它所追求的目标与愿意付出的代价之间存在着无法弥合的鸿沟。
特朗普希望在不陷入长期地面战争、不承受重大人员伤亡、不引发全球经济剧烈震荡的前提下，迫使伊朗在核问题、海峡通行权和地区影响力上做出根本性让步，但一个多月的冲突证明，这三个“不”无法同时成立。
更糟糕的是，特朗普的决策模式，已经被对手摸清，强硬表态只会推高市场的恐慌，而市场的恐慌又会反过来倒逼特朗普的政策退缩。
伊朗通过对海峡通行状态的精准调控，实际上已经掌握了对这一节奏的影响力，在博弈中，当对手可以预测并影响你的决策周期时，基本已经可以分出输赢了。
【美国对谈判毫无诚意，只会进一步提高战争风险】
当目标与代价不匹配时，牌桌上的筹码终将耗尽，美国目前的状态，正是筹码见底后仍在硬撑的姿态，不仅不会让外界重拾对美国霸权的忌惮，只会连累全球经济一起跟着遭殃，让美国沦为“众矢之的”。
新玺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
